Poilievre fordert ein Gesetz, um den „längsten Wahlbetrug“ zu stoppen, der diesen Herbst eingeführt wurde

Der konservative Parteichef Pierre Poilievre fordert die liberale Regierung auf, Änderungen an den kanadischen Wahlregeln einzuführen, um Proteste gegen lange Wahlen einzudämmen.

Poilievre schrieb am Dienstag einen Brief an den Fraktionsvorsitzenden der Regierung, Steven MacKinnon, in dem er erklärte, der Gesetzesentwurf solle dem Unterhaus vorgelegt werden, wenn die Abgeordneten im September nach Ottawa zurückkehren.

„Das ist keine gelebte Demokratie. Es ist ein gezielter Versuch, die Regeln zu manipulieren, die Wähler zu verwirren und das Vertrauen in unsere Wahlen zu untergraben“, schrieb Poilievre in seinem Brief über die Proteste.

Eine Gruppe von Wahlreformbefürwortern, bekannt als das „Longest Ballot Committee“, meldet derzeit über 100 Kandidaten für die Nachwahl im nächsten Monat in Battle River-Crowfoot an, wo Poilievre versucht, seinen Sitz im Repräsentantenhaus zurückzuerobern. Bis Dienstag hatten sich 152 Kandidaten für den Wahlkreis Alberta angemeldet.

Poilievre verlor seinen langjährigen Wahlkreis Carleton im Raum Ottawa bei den Parlamentswahlen im April, bei denen 91 Kandidaten antraten, von denen die meisten auch mit dem Longest Ballot Committee in Verbindung standen.

Poilievre veröffentlichte seinen Brief an MacKinnon in den sozialen Medien und bezeichnete die Proteste als „längsten Wahlbetrug“.

Obwohl Poilievre in seinem Brief nur Battle River-Crowfoot und Carleton erwähnte, haben die Befürworter in den letzten Jahren eine Reihe von langen Abstimmungen organisiert – darunter auch in liberalen Hochburgen wie Toronto-St. Paul’s und LaSalle-Émard-Verdun im Jahr 2024.

Bei diesen Wahlen kam es zu meterlangen Stimmzetteln, die zu Verzögerungen bei der Stimmenauszählung führten und einige Wähler verwirrten.

Die Organisatoren des Komitees wollen eine Bürgerversammlung mit der Wahlreform betrauen und argumentieren, dass die politischen Parteien zu zögerlich seien, die Regierung repräsentativer für die Wählerschaft zu gestalten.

In seinem Brief fordert Poilievre, die Regierung solle die Anzahl der Unterschriften, die ein Kandidat auf einem Nominierungsformular benötigt, von derzeit 100 auf 0,5 Prozent der Wahlkreisbevölkerung erhöhen. Er forderte außerdem, dass Wähler nur ein Nominierungsformular unterschreiben dürften und offizielle Vertreter nur einen Kandidaten vertreten dürften.

Das Komitee für die längste Wahl lässt die Wähler mehrere Nominierungsformulare unterzeichnen und verwendet denselben offiziellen Vertreter zur Vertretung aller Kandidaten.

In einer E-Mail an CBC News wiesen die Organisatoren Poilievres Vorschläge zurück.

„Wenn es um das Wahlrecht geht, haben die Politiker einfach zu viel zu verlieren, als dass sie das Sagen hätten. Es besteht ein klarer und unangemessener Interessenkonflikt“, heißt es in der Erklärung.

Der Wahlleiter Stéphane Perrault forderte einige Änderungen, die seiner Meinung nach dazu beitragen würden, lange Stimmzettel zu vermeiden.

In einer Rede vor einem Ausschuss des Repräsentantenhauses im vergangenen Herbst argumentierte Perrault, dass „bestimmte Strafen“ gegen Personen verhängt werden sollten, die mehrere Nominierungsunterlagen unterzeichnen – oder andere dazu ermutigen –, um möglichst viele Kandidaten auf den Stimmzettel zu bringen. Allerdings sagte er nicht, um welche Strafen es sich dabei handeln sollte.

Andere Kandidaten von Battle River-Crowfoot haben das Long Ballot Committee für seine Einmischung in die Nachwahl kritisiert.

Bonnie Critchley, die als Unabhängige kandidiert und sich als Alternative zum konservativen Parteichef präsentiert, der ihrer Meinung nach Kurek aus dem Amt gedrängt hat, sagte, sie müsse mit einer Gegenreaktion der Wähler rechnen, die befürchten, sie sei eine Scheinkandidatin.

„Ich habe kein riesiges Team, ich habe nicht die Unterstützung von Millionen von Menschen. Ich muss in meiner Gemeinde von Tür zu Tür gehen und meinen Nachbarn erklären, dass ich nichts mit ihnen zu tun habe“, schrieb sie auf ihrer Kampagnen-Website.

Michael Harris, der für die Libertarian Party kandidiert, bezeichnete den Protest als „Verhöhnung des demokratischen Prozesses“, der „ernsthaften unabhängigen Kandidaten und Drittparteikandidaten aktiv schadet“.

Kandidat mit langem Stimmzettel wehrt sich

Jayson Cowan, ein Kandidat des Wahlkreises Battle River-Crowfoot, der dem Longest Ballot Committee angehört, sagte, die Initiative sei kein Trick.

„Es handelt sich nicht einmal ausschließlich um einen Protest, denn jeder hat seine eigenen Gründe [auf dem Stimmzettel zu stehen]“, sagte Cowan gegenüber CBC News.

Cowan sagte, dass die Wahlregeln – insbesondere die Anforderung, dass ein Kandidat 100 Unterschriften auf seinem Nominierungsformular haben muss – organisierte politische Parteien bevorzugen.

Cowan, Mitglied der Métis Nation of Alberta, hatte zuvor versucht, als Unabhängiger zu kandidieren. Er gab jedoch an, dass es ihm schwergefallen sei, genügend Unterschriften zu sammeln, was teilweise auf Mobilitätseinschränkungen zurückzuführen sei. Er dankt dem Longest Ballot Committee dafür, dass sein Name erstmals auf den Stimmzettel kam.

„Für mich ist das kein Protest. Es ist die Realität. Und sie bieten einfach einen wunderbaren, fantastischen demokratischen Gottesdienst“, sagte er.

Cowan sagte, er wünsche sich eine stärkere Vertretung der indigenen Bevölkerung und mehr Politiker aus der Behindertengemeinschaft. Obwohl er nicht im Wahlkreis lebt, sieht er sich als bessere Alternative zu Poilievre.

„Wer will schon einen Politiker aus Ottawa [in Battle River-Crowfoot]?“, fragte Cowan. „Er will jetzt nur noch seinen Freifahrtschein. … Wenn sie mich wählen, werde ich mein Amt übernehmen.“